Estudio advierte sobre el impacto en la cobertura médica y la salud pública si se aprueba el proyecto de ley de reconciliación en la Cámara de Representantes
Un nuevo estudio publicado en Annals of Internal Medicine advierte que los recortes propuestos a Medicaid en el proyecto de ley conocido como “One Big Beautiful Bill Act” podrían desencadenar consecuencias devastadoras para millones de estadounidenses de bajos ingresos.
Según la investigación, estas medidas podrían provocar hasta 16,642 muertes médicamente prevenibles al año, junto con un fuerte aumento en la falta de cobertura médica y en la dificultad para acceder a atención sanitaria esencial.
El estudio, dirigido por el Dr. Adam Gaffney y un equipo de investigadores en salud pública, analizó seis recortes que reducirían el gasto federal en Medicaid en al menos $100,000 millones en la próxima década.
Entre las propuestas analizadas figuran la reducción del piso de igualación federal, recortes en la expansión de Medicaid bajo la Ley de Cuidado de Salud Asequible, la imposición de topes per cápita, requisitos de trabajo, recortes a los impuestos que financian proveedores de Medicaid y la eliminación de normas de elegibilidad establecidas durante la administración Biden.
De manera individual, cada uno de estos cambios podría aumentar las muertes prevenibles entre 651 y 12,626 al año, según el estudio. Además, podrían dejar sin seguro médico a entre 600,000 y 3.9 millones de personas, mientras que entre 129,000 y 839,000 personas adicionales dejarían de recibir la atención médica que necesitan.
El actual proyecto de ley aprobado por el Comité de Presupuesto de la Cámara en mayo incluye tres de estas propuestas, además de otras medidas como acortar el período de cobertura retroactiva y aumentar el costo compartido para ciertos beneficiarios. Si se aprueba en su forma actual, los investigadores estiman que 7.6 millones de personas perderían su cobertura médica, 1.3 millones dejarían de recibir medicamentos necesarios y cerca de 380,000 mujeres no podrían realizarse mamografías.
Los autores subrayan que, aunque estos recortes buscan compensar reducciones fiscales—principalmente en beneficio de personas con altos ingresos—su efecto directo sería quitar acceso a servicios médicos a millones, poniendo en peligro la salud y la vida de algunos de los sectores más vulnerables del país.
Los investigadores concluyen que los legisladores deben sopesar cuidadosamente los costos humanos y sanitarios de estos recortes frente a los beneficios fiscales que conllevan.
